是什么让一条主张成为「已核实」？

一条主张在拥有一个 A 级来源（艺人、制作人或录音师本人的直接陈述），或两个独立的 B 级来源（有信誉的出版物）时被核实为「已核实」。C 级来源，例如论坛或没有自身引用来源的维基，永远无法单独核实一条主张。

「独立」是什么意思？

当两个来源来自不同的可注册域名，且互不重复时，它们才算是相互独立。同一篇文章的转载副本不算作第二个来源。

贡献者、Synth.Directory API，以及 Synthbot。每一条主张都附有来源，且都可以被提出争议；一条「已核实」的主张会被锁定，无法被替换，只能被提出争议。

一条主张在拥有一个 A 级来源，或两个独立的 B 级来源时被核实为「已核实」。仅有 C 级来源只能达到「可能」，永远无法成为「已核实」。

单独的 A 级即可核实。两个独立的 B 级来源可以核实。单独的 C 级永远只能达到可能。

每一条主张都会经历相同的状态流转，从完全没有主张，到被锁定并「已核实」。

从「待认领」到「等待审核」到「可能」再到「已核实」。来自知识库的未核实主张，一旦有来源出现，就会加入到「可能」这一阶段。「可能」和「已核实」都可能因被提出争议而转为「存在争议」。

由艺人、制作人或录音师本人直接发声。 采访、专辑内页署名、有记录的录制过程，或他们本人的视频。

有信誉的出版物对此进行了报道。 Sound On Sound, MusicRadar, Tape Op, Mix, 已出版的书籍。

社区数据库、论坛帖子，或没有自身引用来源的维基。 值得记录，但单独存在时永远不够充分。

主张是指某乐器在某曲目中承担某一角色的说法。当其基于一个 A 级来源或两个独立的 B 级来源时，即为「已核实」。当其拥有一个任意级别的已接受来源时，即为「可能」。C 级来源永远无法单独验证一项主张。

已核实一个 A 级来源，或两个独立的 B 级来源。

可能，1 个来源有一个已接受来源。再有一个独立的 A 级或 B 级来源即可核实它。

等待审核一位贡献者提出了该主张；其来源正在审核队列中。

未核实根据知识库推断得出。尚无人引用来源。请更正它或为其添加来源。

存在争议因投诉正在审核。

待认领尚无主张。如果您知道，请指出该乐器。

当两个来源来自不同的发布方，且彼此内容互不重复时，即视为独立。每个来源在被计入之前都会由专人核实。

独立性由可注册域名判断，而非署名作者：只有当两个来源位于不同的域名下，且互不为对方的转载时，才会被算作相互独立。

有三类贡献者会添加主张：使用本站的用户、Synth.Directory API，以及 Synthbot——一个会自动添加带来源主张的机器人。

无论来自这三者中的哪一个，每一条主张都附有来源，并可以通过「提出争议」按钮提出争议。

主张一旦被核实即被锁定：欢迎补充更多证据，但该主张不能被替换。